法律如何保护“个性化”的数字遗产

当今的年轻人不仅关心有形的所有权，例如房屋，汽车，存款等。“中国人将图书馆的白皮书（2024年）”表明，与五年前相比，年轻人的约18-30％增加了300％，其中21.5％的90年代后，其中的21.5％的团队和00s post-00 post post post the Post at will will will will will will will by 12.7％均为12.7％。年轻人在在线世界中留下了独特的“数字足迹”。这些数字遗产既是所有权和个性，又需要加强法律和技术的深入整合，以产生双重的“技术 +系统技术”保护网络。找到正确的法律定位，并深入探索数字遗产的“双重身份”。联合国教科文组织已准确地定义了数字遗产的章程中数字遗产的概念，这是包含以人类知识和人类活动的二进制形式描述的信息的权利。这个新兴的概念，合并数字时代的增加具有财产和个性的双重特性。丰富的含义和独特的性质值得我们深入讨论。从所有者的角度来看，数字遗产包括具有明显经济金额的数字资产，例如虚拟货币，游戏设备，数字艺术品等。从人格角度来看，数字遗产涵盖了社交帐户，聊天笔记，个人博客等信息，这些信息带来了个人隐私和情感记忆。该信息记录了我们的增长过程，关系和内心世界，以及我们数字身份不可或缺的一部分。在保护数字遗产时，应考虑许多政党。一方面，法律应阐明数字遗产权的所有权，以确保用户可以通过法律的遗产或遗产将其数字遗产权转移给继承人。这不仅完全尊重用户的最终偏好，而且有效Ely保护继承人的合法权利和利益，并防止不必要的法律误解。另一方面，数字遗产的个人利益通常更加脆弱和敏感，一旦受损，它可能会对用户及其家人造成不安全的心理伤害。因此，在数字遗产中对个人利益的使用和披露应严格限制，避免滥用数字身份，并确保未侵犯用户的个人尊严和声誉。在这方面，欧盟的“数字单市场版权指令”为我们提供了有用的参考和灵感。通过清楚地认识到“侵犯人权权利”中的“财产的继承”，该指令为精致的数字遗产管理提供了明确的法律框架和基础。我们可以从这种经验中学习，并结合我们国家的实际状况和法治传统，以产生符合我们国家的数字法律遗产制度Y的国家状况。改善立法系统，从分裂转变为系统，并建立全面的保护网络。民法典采用了“一般 +枚举”模型来继承，但尚不清楚包括数字遗产，导致缺乏在司法实践中处理相关案件的明确法律依据。法官在与此类案件交谈时依靠决定，这不仅增加了裁判不确定性会影响司法的正义和效率。为了解决这个问题，我们将需要立即促进法律的改进，并在保护遗产方面建立全面而系统的数字遗产。制定特殊法律，为数字遗产保护提供明确的法律依据和保证。阐明数字遗产，范围，遗产规则，平台责任等定义的基本内容。提高监管机制并加强数字她的管理和管理itage。区块链技术可用于建立THEA国家数字遗产数据库，以确认权利，交易监控和有效的数字遗产管理。同时，已经建立了一个跨部门协调局，以处理诸如技术违规和数字遗产之类的复杂问题，并确保数字遗产的安全性和稳定性。此外，应加强数字遗产交易平台的管理，应监管其交易行为，并应防止欺诈和非法交易。平衡公共利益，促进合理使用和分享数字遗产。在保护原始创作者的权利和利益的基础上，允许教育和研究等非商业用途的合理使用文化遗产的数字份额将推动。技术为数字遗产保护提供了新的动力。区块链技术IDES对数字遗产保护的强大技术支持，包括分散，免费和可追溯的特性。通过区块链技术，我们可以确保数字遗产的无能和永久安全性，以便以真实而完整的方式将数字遗产传递给下一代。同时，区块链技术还可以实现透明管理和对数字遗产的有效监控，从而降低了法律纠纷的风险。数字身份验证系统的引入还可以为数字遗产保护提供强大的保证。通过准确地认识继承人的身份，我们确保了数字遗产的法律遗产，并避免由身份验证问题引起的法律纠纷。将来，我们可能会进一步扩大数字身份验证系统的应用范围，它将与数字遗产保护的法律系统紧密相结合，并构成更大的comPLETE保护系统。进一步加强法律和技术的深刻整合，并开发双重“技术 +系统”保护网络。通过改善法律体系和不断变化的技术手段，我们将能够保护数字时代的“全天候”。全面发挥数字遗产保护法的领导作用，并将使用整个数字技术为劳夫实施提供大力支持。 （师校法学院法学院副教授）Meng Qingji资料来源：中国青年每日，5月4日，2025年，第3版